Исследователи UCLA Health сообщают, что длительное воздействие хлорпирифоса по месту жительства было связано с риском болезни Паркинсона более чем в 2,5 раза выше, а на животных моделях пестицид нарушает клеточный процесс очистки.

Исследователи UCLA Health сообщают, что у людей с длительным воздействием хлорпирифоса, широко применяемого сельскохозяйственного пестицида, по месту жительства риск развития болезни Паркинсона был более чем в 2,5 раза выше, чем у людей без такого воздействия. Исследование, опубликованное в журнале Molecular Neurodegeneration, охватило 829 человек с болезнью Паркинсона и 824 человека без неё, все они участвуют в университетском проекте «Parkinson's Environment and Genes». Команда сопоставила подробные данные Калифорнии о применении пестицидов с историей адресов проживания и работы участников, чтобы оценить, сколько хлорпирифоса каждый мог встретить за годы.

Чтобы проверить, способно ли вещество вызывать повреждения, характерные для болезни, учёные в течение 11 недель подвергали мышей воздействию хлорпирифоса в виде аэрозоля. У животных появились нарушения движения, погибли нейроны, вырабатывающие дофамин, возникли воспаление мозга и аномальное накопление белка альфа-синуклеина. Эксперименты на рыбках данио затем указали на нарушение аутофагии — системы переработки, с помощью которой клетка удаляет повреждённые белки; восстановление этого процесса или удаление синуклеина защищало нейроны в лаборатории. Старший автор доктор Джефф Бронстайн заявил, что работа устанавливает хлорпирифос как конкретный фактор экологического риска и что связь, вероятно, причинная.

Есть несколько оговорок. Популяционный анализ показывает связь и сам по себе не может доказать, что пестицид напрямую вызывает болезнь Паркинсона; механизм и защитный эффект пока показаны лишь на животных и лабораторных моделях, поэтому неизвестно, поможет ли людям усиление аутофагии. Хлорпирифос запретили для бытового применения в США в 2001 году, а в 2021 году ввели дополнительные ограничения для сельского хозяйства, но там он по-прежнему используется на многих культурах и широко применяется в других странах. Материал основан на изложении результатов самим университетом, распространённом ScienceDaily, и результаты независимо не воспроизводились.