Una lotta per la libertà di 72 anni: quasi quattro decenni persi per una condanna ingiusta

Una lotta per la libertà di 72 anni: quasi quattro decenni persi per una condanna ingiusta

Il 24 settembre 2025, la storia di Maurice Hastings, un uomo di 72 anni ingiustamente imprigionato per quasi 38 anni, attira la nuova attenzione. Il suo viaggio - dalla condanna, attraverso anni di disperazione, all'eventuale esonerazione e un accordo storico - riporta le lezioni su giustizia, persistenza e sistemi che falliscono. L'accusa ha affermato di essere stata aggredita sessualmente e ha sparato, quindi il suo corpo nascosto in un bagagliaio di auto. \ R \ nmaurice Hastings è stato arrestato e processato per il suo omicidio, il tentato omicidio di suo marito e le accuse relative. La sua prima prova si è conclusa in una giuria appesa. Una seconda prova lo ha condannato; Ha ricevuto la vita in prigione senza libertà vigilata. \ r \ nthroughout la sua incarcerazione, Hastings ha mantenuto la sua innocenza e ha spinto per il test del DNA di prove di aggressione sessuale - richieste che sono state ripetutamente negate per decenni. I test hanno mostrato che il profilo genetico della scena del crimine non corrispondeva a Hastings. Invece, il DNA corrispondeva a Kenneth Packnett, una persona con un record che aveva un certo possesso di oggetti che corrispondevano all'epoca della vittima. \ r \ n \ r \ naftermath e il regolamento da $ 25 milioni: \ r \ non 23 settembre 2025, la città di Inglewood ha accettato un accordo da $ 25 milioni nella sua causa per i diritti civili. Gli avvocati di Hastings hanno affermato che questo è stato probabilmente il più grande pagamento ingiusti nella storia della California. \ r \ n \ r \ nhastings ha risposto in una dichiarazione: \ r \ n "Nessuna quantità di denaro potrebbe mai ripristinare i 38 anni della mia vita che mi sono stati rubati. \ r \ n \ r \ nTo se il pagamento non può restituire anni perduti, rappresenta la convalida della sua innocenza e la sua responsabilità per la contabilità. Problemi: \ r \ n - Evidenza trattenuta e negazione del test del DNA. Hastings aveva chiesto test del DNA già nel 2000, ma era stato negato. \ r \ n - cattiva condotta da parte delle forze dell'ordine e dei pubblici ministeri. Le rivendicazioni includono la falsificazione delle prove, la soppressione delle prove alibi, le identificazioni dei testimoni hanno costretto a studiare il vero sospetto. \ r \ n - il costo umano. Hastings ha perso decenni della sua vita: tempo in famiglia, salute, libertà, opportunità. La risoluzione non può compensare completamente. \ R \ N - un avvertimento per le istituzioni. Il pagamento invia un messaggio che le convinzioni ingiuste comportano un rischio legale e finanziario per le città e le agenzie. È attivo nella sua chiesa e lavora con gruppi di comunità che alimentano le persone che vivono senzatetto. La storia di \ r \ nhis si unisce a molti altri nel movimento per la riforma della giustizia penale, per standard più rigorosi sulle prove e per i meccanismi per catturare e correggere condanne errate prima di rovinare la vita.

Condividi