Нетаньяну потраченным на признание палестинского государства Великобританией, Австралия, Канада как «вознаграждение за терроризм»

Нетаньяну потраченным на признание палестинского государства Великобританией, Австралия, Канада как «вознаграждение за терроризм»

21 сентября 2025 года Великобритания, Канада и Австралия официально объявили о своем признании палестинского государства. Этот шаг направлен на то, чтобы продвигать решение с двумя государствами и в значительной степени обусловлен разочарованием по поводу гуманитарного кризиса в Газе. \ r \ n \ r \ nshortly после объявлений премьер -министр Израиля Бенджамин Нетаньяху выпустил сильное осуждение. Он назвал признание как «огромное награду за терроризм», ссылаясь на атаку ХАМАСа 7 октября 2023 года. Нетаньяху сказал, что предоставление дипломатической легитимности Палестине сейчас, без достаточных гарантий, опасно. Он заявил, что палестинское государство «не будет установлено к западу от реки Иордан». \ r \ n \ r \ nwhat, Британия, Канада, сказала Австралия? Он подчеркнул, что гуманитарное число в Газе сейчас неприемлемо. \ r \ n \ r \ n- Канадский премьер-министр Марк Карни говорил о партнерстве для мирного будущего для обоих штатов. Он также настаивал на том, что признание не является наградой за терроризм. Решение в Австралии было сформулировано аналогичным образом: надежда продвинуть дипломатию вперед и стремиться к обязательствам со стороны палестинской стороны, особенно в отношении исключения ХАМАСа из управления. \ r \ n \ r \ n \ r \ nnetanyanhu's аргументы и проблемы \ r \ n \ r \ nnetanyahu критиковали время и последствия признания. Его основные моменты: \ r \ n \ r \ n1. Вознаграждение насилия: он утверждал, что признание государственности сейчас после 7 октября дает дипломатическую премию за действия ХАМАСа. \ r \ n \ r \ n2. Угрозы безопасности: он утверждал, что палестинское государство без гарантий может угрожать безопасности Израиля. \ r \ n \ r \ n3. Нет палестинского государства к западу от Иордании: он утверждал, что Израиль отвергнет любое палестинское государство на территориях к западу от реки Иордан. \ r \ n \ r \ n4. Дипломатическая борьба: Нетаньяху сказал, что Израиль противостоит переезду на дипломатических аренах, включая ООН. Он назвал признание «клеветнической пропагандой», предназначенной для обойти дискуссии о заложниках и войне. \ r \ n The Guardian \ r \ r \ nreactions в Палестине и международном сообществе \ n \ r \ n- Палестинский президент Махмуд Аббас приветствовал признание, заявив, что это помогает двигаться к сосуществованию: палестинское государство, живущее вместе с Израилем с миром и добрыми связями. \ r \ n \ r \ n-hamas также назвал признание победой палестинской борьбы, но сказал, что это должно сопровождаться действием, а не только словами. \ r \ n \ r \ n- Некоторые международные наблюдатели восхваляли этот шаг как символический, но отметил, что реальные изменения зависят от последующего: прекращение войны, обращение к гуманитарным кризисам, освобождение заложников и обеспечение признания не просто политическим инструментом. \ r \ n \ r \ nwhat это означает продвижение вперед \ r \ n \ r \ n-напряжение, вероятно, увеличится между Израилем и тремя странами. Правительство Нетаньяху может реагировать дипломатическими шагами или изменениями внутренней политики. \ r \ n \ r \ n- Признание Великобритании, Канада, Австралия может побудить больше стран следовать. Некоторые уже сигнализировали о возможных похожих движениях. \ r \ n \ r \ n \ r \ n-, но есть риск: без переговоров и четких гарантий, только признание может углубить разрыв, а не способствовать миру. Вопрос о роли ХАМАС, заложников, безопасности, границ и того, как практически реализовать решение из двух государств остается ключевыми нерешенными проблемами. \ R \ n \ r \ nin sum, Нетаньяху рассматривает это как дипломатическую потерю для Израиля и опасную концессию. Признавающие страны рассматривают это как необходимое для восстановления надежды и стремления к мирному решению. Для палестинцев это важное символическое и политическое развитие. То, как это происходит, во многом зависит от следующих движений: приводит ли признание к действию или киоски как риторику.

Поделиться