2025年9月21日、イギリス、カナダ、オーストラリアはすべて、パレスチナ国家の認識を正式に発表しました。この動きは、2州の解決策を推進することを目的としており、主にガザの人道的危機に対する不満に駆られていました。 \ r \ n \ r \ nshortly発表後、イスラエルのベンジャミン・ネタニヤフ首相は強い非難を発表した。彼は、この認識を「テロに対する大きな報酬」と説明し、2023年10月7日、ハマスによる攻撃を参照しました。ネタニヤフは、十分な保証なしにパレスチナに外交的正当性を与えることは危険であると述べた。彼は、パレスチナ国家が「ヨルダン川の西に設立されない」と宣言した。 \ r \ n \ r \ nカナダ、オーストラリアの英国は、「パレスチナとイスラエル人の平和の希望を復活させる」、2つの状態の解決策を再確認する方法であると述べた。彼は、ガザの人道的犠牲が今では受け入れられないことを強調した。 \ r \ n \ r \ n-カナダのマークカーニー首相は、両国の平和的な未来のためのパートナーシップについて語った。彼はまた、認識はテロに対する報酬ではないと主張した。 \ r \ n \ r \ n-オーストラリアの決定も同様に構成されていました。特にガバナンスからのハマスの排除に関して、外交を前進させ、パレスチナ側からのコミットメントを推進する希望。 \ r \ n \ r \ n \ r \ nnetanyahuの議論と懸念\ r \ n \ r \ nnetanyahuは、認識のタイミングと意味を批判しました。彼の主なポイント：\ r \ n \ r \ n1。報われる暴力：彼は、10月7日以降に現在国家を認識することは、ハマスの行動に外交賞を与えていると主張した。 \ r \ n \ r \ n2。セキュリティの脅威：彼は、保証のないパレスチナ国家がイスラエルの安全を脅かす可能性があると主張した。 \ r \ n \ r \ n3。ヨルダン西部のパレスチナ州はありません。彼は、イスラエルがヨルダン川の西の領土でパレスチナ国家を拒否すると主張しました。 \ r \ n \ r \ n4。外交の戦い：ネタニヤフは、イスラエルが国連を含む外交分野での動きに対抗すると述べた。彼はこの認識を「人質と戦争についての議論をバイパスすることを目的とした「中傷的なプロパガンダ」と呼んだ」と述べた。 \ r \ nガーディアン\ r \ n \ r \ nReactionsパレスチナと国際社会における\ r \ n \ r \ r \ n-パレスチナ大統領マフムード・アッバスは認識を歓迎しました。 \ r \ n \ r \ n-ハマスは、この認識をパレスチナの闘争の勝利とも呼びましたが、言葉だけでなく行動を伴わなければならないと述べました。 \ r \ n \ r \ n-一部の国際的なオブザーバーは、この動きを象徴的であると称賛しましたが、実際の変化はフォロースルーに依存していることを指摘しました。戦争の終了、人道的危機に取り組み、人質の解放、認識を確保することは単に政治的なツールになるわけではありません。 \ r \ n \ r \ nこれは、今後\ r \ n \ r \ n-緊張がイスラエルと3か国の間で増加する可能性が高いことを意味します。ネタニヤフ政府は、外交措置または国内政策の変更で対応する場合があります。 \ r \ n \ r \ n-英国、カナダ、オーストラリアによる認識は、より多くの国が従うことを奨励するかもしれません。いくつかはすでに同様の動きの可能性を示しています。 \ r \ n \ r \ n \ r \ n-しかし、リスクがあります。交渉と明確な保証がなければ、認識だけでは平和を促進するのではなく、分裂を深めることができます。ハマス、人質、セキュリティ、境界線、および2つの州のソリューションを実際に実装する方法の問題は、重要な未解決の問題のままです。認識国は、希望を回復し、平和的な解決策に向かってプッシュするために必要だと考えています。パレスチナ人にとって、それは重要な象徴的および政治的発展です。これがどのように機能するかは、次の動きに大きく依存します。認識がアクションにつながるか、レトリックとして失速するか。
