2025 년 9 월 21 일, 영국, 캐나다 및 호주는 모두 팔레스타인 국가에 대한 인정을 공식적으로 발표했습니다. 이 움직임은 2 개 주 솔루션을 추진하는 것을 목표로하며 가자의 인도주의 위기에 대한 좌절에 크게 주도했다. 발표 후 \ r \ n \ r \ nshortly 벤자민 네타냐후 이스라엘 총리는 강력한 정죄를 발표했다. 그는 2023 년 10 월 7 일 하마스의 공격을 언급 한“테러에 대한 큰 보상”으로 인정을 묘사했다. 네타냐후는 현재 팔레스타인에 외교 적 정당성을주는 것이 충분한 보장없이 위험하다고 말했다. 그는 팔레스타인 국가가“요르단 강 서쪽에 설립되지 않을 것”이라고 선언했다. \ r \ n \ r \ n 캐나다, 캐나다, 호주, 호주는 \ r \ n \ r \ n- Keir Starmer 총리가 팔레스타인을 인정하는 것이“팔레스타인과 이스라엘 사람들에게 평화의 희망을 되살리며 양 국가 해결책을 재확인하는 방법이라고 말했다. 그는 가자의 인도 주의적 피해는 이제 용납 할 수 없다고 강조했다. \ r \ n \ r \ n- 캐나다 총리 마크 카니 (Mark Carney) 총리는 두 주 모두의 평화로운 미래를위한 파트너십에 대해 이야기했습니다. 그는 또한 인정이 테러에 대한 보상이 아니라고 주장했다. \ r \ n \ r \ n- 호주의 결정은 비슷하게 구성되었습니다. 특히 외교를 압박하고 팔레스타인 측의 약속, 특히 하마스를 거버넌스에서 배제하는 것에 관한 희망. \ r \ n \ r \ n \ r \ r \ nnetanyahu의 주장과 우려 \ r \ n \ r \ nnetanyahu는 인식의 타이밍과 의미를 비판했습니다. 그의 주요 요점 : \ r \ n \ r \ n1. 보상 폭력 : 그는 10 월 7 일 이후에 국가를 인정하는 것이 하마스의 행동에 대한 외교 상을 수여한다고 주장했다. \ r \ n \ r \ n2. 안보 위협 : 그는 팔레스타인 국가가 보장이없는 국가가 이스라엘의 안보를 위협 할 수 있다고 주장했다. \ r \ n \ r \ n3. 요르단 서쪽 팔레스타인 국가는 없다 : 그는 이스라엘이 요르단 강 서쪽 영토의 팔레스타인 국가를 거부 할 것이라고 주장했다. \ r \ n \ r \ n4. 외교전 : 네타냐후는 이스라엘이 유엔을 포함한 외교 경기장의 움직임에 대응할 것이라고 말했다. 그는 인질과 전쟁에 대한 토론을 우회하기위한“중상 선전”이라고 인정했다. \ r \ n Palestine and International Community의 보호자 \ r \ n \ r \ nreactions \ r \ n \ r \ n- 팔레스타인 대통령 Mahmoud Abbas는 인정을 환영했습니다. 이는 평화와 이웃의 관계를 가진 이라엘과 함께 사는 팔레스타인 국가입니다. \ r \ n \ r \ n- 하마스는 또한 인정을 팔레스타인 투쟁의 승리라고 불렀지 만, 단어뿐만 아니라 행동을 동반해야한다고 말했다. \ r \ n \ r \ n- 일부 국제 관찰자들은 기호로 그 움직임을 상징적으로 칭찬했지만 실제 변화는 후속 조치에 달려 있다고 언급했다. \ r \ n \ r \ n 이것은 앞으로 나아가는 것을 의미합니다. 네타냐후 정부는 외교적 단계 나 국내 정책 변경으로 대응할 수 있습니다. \ r \ n \ r \ n- 영국, 캐나다, 호주의 인정은 더 많은 국가가 따라갈 수 있도록 장려 할 수 있습니다. 일부는 이미 유사한 움직임을 알 수있었습니다. \ r \ n \ r \ n \ r \ n- 그러나 위험이 있습니다. 위험이 있습니다. 협상과 명확한 보증이 없다면, 인식만으로도 평화를 증진하기보다는 분열을 심화시킬 수 있습니다. 하마스, 인질, 보안, 국경 및 실질적으로 2 상태 솔루션을 구현하는 방법에 대한 문제는 해결되지 않은 주요 문제로 남아 있습니다. \ r \ n \ r \ r \ in Sum, 네타냐후는 이것을 이스라엘의 외교적 손실과 위험한 양보로 본다. 인정 된 국가는 희망을 회복하고 평화로운 해결책을 향해 추진하는 데 필요한 것으로보고 있습니다. 팔레스타인 사람들에게는 중요한 상징적이고 정치적 발전입니다. 이것이 어떻게 진행되는지에 달려 있습니다. 인식이 행동으로 이어지거나 마구간이 수사로 이어지는 지 여부.
