Em 21 de setembro de 2025, o Reino Unido, o Canadá e a Austrália anunciaram formalmente seu reconhecimento de um estado palestino. O movimento pretende avançar em uma solução de dois estados e foi amplamente movido pela frustração pela crise humanitária em Gaza. Após os anúncios, o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu emitiu uma forte condenação. Ele descreveu os reconhecimentos como uma "enorme recompensa ao terrorismo", referenciando o ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023. Netanyahu disse que dar legitimidade diplomática à Palestina agora, sem garantias suficientes, é perigosa. Ele declarou que um estado palestino "não será estabelecido a oeste do rio Jordão". O que a Grã-Bretanha, Canadá, a Austrália disse? Ele enfatizou que o pedágio humanitário em Gaza agora é inaceitável. \ r \ n \ r \ n- O primeiro-ministro canadense Mark Carney falou de uma parceria para um futuro pacífico para os dois estados. Ele também insistiu que o reconhecimento não é uma recompensa pelo terrorismo. \ r \ n \ r \ n- A decisão da Austrália foi enquadrada da mesma forma: uma esperança de avançar a diplomacia e pressionar por compromissos do lado palestino, particularmente em relação à exclusão do Hamas da governança. \ r \ n \ r \ n \ r \ nnetanyahu argumentos e preocupações \ r \ n \ r \ nnetanyahu criticou o momento e as implicações do reconhecimento. Seus pontos principais: \ r \ n \ r \ n1. Violência gratificante: ele afirmou que o reconhecimento do estado agora após 7 de outubro dá um prêmio diplomático às ações do Hamas. \ r \ n \ r \ n2. Ameaças à segurança: ele argumentou que um estado palestino sem garantias poderia ameaçar a segurança de Israel. \ r \ n \ r \ n3. Nenhum estado palestino oeste da Jordânia: Ele afirmou que Israel rejeitará qualquer estado palestino em territórios a oeste do rio Jordão. \ r \ n \ r \ n4. Luta diplomática: Netanyahu disse que Israel combateria a mudança em arenas diplomáticas, incluindo a ONU. Ele chamou o reconhecimento de "propaganda caluniosa" destinada a ignorar as discussões sobre os reféns e a guerra. \ r \ n O Guardian \ r \ n \ r \ nreations in Palestine and International Community \ r \ n \ r \ n-Presidente palestino Mahmoud Abbas recebeu o reconhecimento, dizendo que isso ajuda a avançar em direção à coexistência: um estado palestino que vive ao lado de Israel com a paz e as boas relativas. \ r \ n \ r \ n-Hamas também chamou o reconhecimento de uma vitória da luta palestina, mas disse que deve ser acompanhada de ação, não apenas palavras. \ r \ n \ r \ n- Alguns observadores internacionais elogiaram a mudança como simbólica, mas observou que a mudança real depende do acompanhamento: terminar a guerra, abordar crises humanitárias, liberar reféns e garantir que o reconhecimento não se torne simplesmente uma ferramenta política. \ r \ n \ r \ n O que isso significa avançar para a frente \ r \ n \ r \ n- As tensões provavelmente aumentarão entre Israel e os três países. O governo de Netanyahu pode responder com etapas diplomáticas ou mudanças de política doméstica. \ r \ n \ r \ n- O reconhecimento do Reino Unido, Canadá e Austrália pode incentivar mais países a seguir. Alguns já sinalizaram possíveis movimentos semelhantes. \ r \ n \ r \ n \ r \ n- Mas há um risco: sem negociação e garantias claras, o reconhecimento por si só pode aprofundar a divisão em vez de promover a paz. A questão do papel do Hamas, reféns, segurança, fronteiras e como implementar praticamente uma solução de dois estados continua sendo questões não resolvidas. Os países reconhecentes o veem como necessário para restaurar a esperança e avançar em direção a uma solução pacífica. Para os palestinos, é um importante desenvolvimento simbólico e político. Como isso se desenrola depende em grande parte dos próximos movimentos: se o reconhecimento leva à ação ou a retórica como retórica.
