La Corte dei conti europea afferma che circa il 14% delle acque Ue è designato come protetto, ma meno dell'1% gode di protezione rigorosa, mettendo a rischio gli obiettivi di biodiversità del 2030.
La Corte dei conti europea (CCE) ha avvertito che l'Unione europea difficilmente raggiungerà i suoi obiettivi 2030 per la protezione della biodiversità marina, secondo un audit presentato lunedì. Circa il 14% delle acque dell'Ue è attualmente designato come area marina protetta, ma meno dell'1% è sottoposto a protezione rigorosa. L'obiettivo del blocco è proteggere il 30% delle proprie acque marine entro il 2030, compreso un 10% con protezione rigorosa.
Secondo i revisori, il divario è tra designazione e protezione effettiva. Le restrizioni alla pesca, per esempio, si applicano solo a una piccola parte delle aree designate, nonostante la pesca commerciale e altre attività possano danneggiare i fondali. Il rapporto cita Francia e Svezia come paesi che hanno fatto progressi grazie al coinvolgimento delle comunità e a nuovi divieti della pesca a strascico di fondo, mentre l'Irlanda è stata frenata da gravi lacune nei dati e da ritardi giuridici. Carenza di personale, finanziamenti insufficienti, procedure amministrative lunghe e finanziamenti frammentati tra bilanci nazionali e vari strumenti Ue ostacolano inoltre l'applicazione, secondo la CCE, e dal 2013 sono state adottate poche misure di conservazione che riguardano le flotte di più Stati membri.
I revisori chiedono alla Commissione europea e ai governi nazionali di andare oltre gli approcci nazionali verso norme più armonizzate e applicabili. «La vera sfida è trasformare la designazione in protezione effettiva», ha dichiarato Iliana Ivanova, membro della CCE responsabile dell'audit. Restrizioni più severe potrebbero essere politicamente controverse se le comunità di pescatori ne sostenessero i costi senza consultazione o sostegno adeguati. Monica Verbeek, direttrice esecutiva dell'ONG Seas At Risk, ha affermato che all'Europa non mancano politiche né conoscenze scientifiche e che la natura risponde dove le misure sono applicate in modo coerente e su scala sufficiente, ma che il recupero su larga scala non sta ancora avvenendo.



