Исследователи MIT сообщают в Nature Biotechnology, что инъекционная липидная наночастица способна перепрограммировать NK-клетки у живых мышей, чтобы они атаковали рак и вредные T-клетки; работа доклиническая и на людях не проверялась.

Исследователи Массачусетского технологического института (MIT) сообщают, что перепрограммировали натуральные киллерные (NK) клетки прямо в организме с помощью инъекционной наночастицы, вместо трудоёмкого лабораторного производства, которого требуют современные клеточные терапии. В исследовании, опубликованном в Nature Biotechnology и возглавляемом старшим автором Дэниелом Андерсоном из Института Коха при MIT, используются липидные наночастицы с информационной РНК. Эта РНК велит NK-клеткам создать химерный антигенный рецептор (CAR), а фрагменты антител на поверхности частицы направляют её к NK-клеткам. Рецептор можно перенацелить: команда создала варианты против CD19, белка B-клеток, и CD3, белка T-клеток, включая те, что вызывают аутоиммунные атаки.

Пока результаты получены исключительно на мышах. Согласно резюме исследования, после инъекции были изменены около 80 процентов целевых NK-клеток. У мышей с агрессивной меланомой три из пяти леченых животных достигли полной ремиссии. У гуманизированных мышей с T-клеточной лимфомой опухоли исчезли после пяти инъекций; команда называет этот результат сопоставимым с традиционно изготовленными CAR NK-клетками. Исследователи также проверили подход при аутоиммунном гепатите, когда аномальные T-клетки атакуют клетки печени, и, как сообщается в резюме, лечение обратило повреждение печени у мышей.

Идея важна, потому что CAR-T-клеточные терапии, семь из которых одобрило американское Управление по санитарному надзору FDA, требуют забрать у пациента кровь, отправить её в специализированный центр, изменить и размножить клетки и вернуть их путём инфузии. Ни одна CAR NK-терапия пока не одобрена. NK-клетки привлекательны при болезнях с аномальными T-клетками, поскольку, в отличие от модифицированных T-клеток, они не должны атаковать друг друга. Тем не менее выводы доклинические, группы животных были небольшими, а безопасность, долговечность и эффективность у людей неизвестны; испытания на людях станут более поздним шагом, а простота и снижение стоимости, о которых говорят авторы, остаются перспективой, а не результатом.